Sąd Okręgowy w Olsztynie uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Giżycku, który oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznając wcześniejszy wyrok rozwodowy za nieistniejący. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
O tej nietypowej sprawie pisaliśmy na Gizycko.info w styczniu. Sąd Rejonowy w Giżycku rozpatrywał wówczas wniosek o podział majątku wspólnego byłych małżonków. Postanowieniem z 12 stycznia 2026 roku wniosek został jednak oddalony.
Giżycki sąd uznał, że wcześniejszy wyrok rozwiązujący małżeństwo stron przez rozwód nie istnieje. Powodem takiej oceny był fakt, że w składzie sądu orzekającego o rozwodzie zasiadała sędzia powołana na urząd przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie zmian wprowadzonych w 2017 roku.
W konsekwencji Sąd Rejonowy przyjął, że strony nadal pozostają małżeństwem, a pomiędzy nimi wciąż obowiązuje wspólność majątkowa. To miało uniemożliwiać dokonanie podziału majątku.
Czytaj także: Giżycko w centrum sporu o praworządność. Sąd Rejonowy zakwestionował wyrok rozwodowy
Od postanowienia odwołały się obie strony. Apelacje zostały rozpoznane 28 września przez IX Wydział Cywilny Odwoławczy Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sąd uznał je za zasadne, uchylił wcześniejsze postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w Giżycku.
Sąd Okręgowy: wyrok rozwodowy nie jest orzeczeniem nieistniejącym
Sąd odwoławczy nie zgodził się ze stanowiskiem, zgodnie z którym wcześniejszy wyrok rozwodowy należy uznać za nieistniejący. Wskazał, że taka interpretacja nie znajduje podstaw w przepisach prawa krajowego ani w orzecznictwie Sądu Najwyższego, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
W ocenie Sądu Okręgowego sam fakt powołania sędziego przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa działającej na zasadach obowiązujących od 2017 roku nie powoduje automatycznie, że wydane przez tego sędziego orzeczenie nie istnieje.
Sąd Okręgowy uznał również, że giżycki sąd nie rozpoznał istoty sprawy. Nie przeprowadził bowiem postępowania dowodowego i nie rozstrzygnął merytorycznie, w jaki sposób majątek stron powinien zostać podzielony.
Sprawa zostanie rozpoznana ponownie
Sąd Rejonowy w Giżycku będzie musiał ponownie zająć się sprawą, przeprowadzić całe postępowanie dowodowe i wydać merytoryczne rozstrzygnięcie dotyczące podziału majątku wspólnego.
Postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie jest prawomocne. Nie oznacza ono jednak, że majątek został już podzielony. Rozstrzygnięcie dotyczyło uchylenia wcześniejszego postanowienia i skierowania sprawy do ponownego rozpoznania.
(Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie)
Czyli Neo sędzia się trafił
Jakby to pies zjadł, toby się wściekł !